29.01.2003 00:00
Начался процесс: Александр Афанасьев против «Коммерсанта»
Федеральный судья Григорьева Фрунзенского федерального суда Петербурга начала рассматривать по существу иск начальника пресс-службы Смольного Александра Афанасьева к петербургской редакции «Коммерсанта» и журналисту Александру Самойлову.
Претензии А.Афанасьева вызвала заметка А.Самойлова от 5 февраля 2002 года в «Коммерсанте» «Директор зоопарка разбился в аварии вместе с семьей». В ней был приведен комментарий Афанасьева на происшествие, в котором тот заявил, что губернатор не собирается приносить соболезнования Корнееву и его близким в связи с трагедией, поскольку Корнеев – фигура не протокольная, таких ДТП в городе ежедневно по несколько штук. Судя по тому, каким на следующий день Афанасьев приехал на встречу в «Коммерсант» для разбирательства, накануне у него состоялся неприятный разговор на службе. Он начал говорить, что его подставили, что он этого не говорил, обвинять автора в большом количестве фактических ошибок в материале (отчасти он был прав, но не во всем), но когда его попросили сформулировать свою позицию, он сказал почти то же самое, что было напечатано в газете. Он потребовал опровержения, а когда ему сказали, что его позиция отражена верно и предложили заявить, что губернатор по-человечески сочувствует Корнееву, и в таком случае извиниться публично и напечатать обо всех ошибках материала, он сказал, что «губернатор на это не пойдет», после чего стороны расстались недовольные друг другом.
Спустя некоторое время Денис Сысоев в газете «АиФ» напечатал статью «Губернаторский голос гуляет сам по себе», где дал оценку этому и ряду других высказываний Афанасьева. Тогда Афанасьев отправился в «АиФ», где ему не смогли отказать и напечатали открытое письмо, в котором он, цитируя роман Уоррена «Вся президентская рать», намекал, что в «Коммерсанте» журналисты – негодяи. А затем подал в суд на «Коммерсант» и Самойлова.
Причем он не требовал опровержения, а лишь возмещения понесенного им «морального ущерба» в сумме 50 тысяч рублей. Первые три заседания суда не состоялись – не было представителей московского «Коммерсанта». Лишь 29 января этого года все три стороны встретились в суде. Представитель истца штатный юрист Смольного Андрей Воробьев изложил позицию своего доверителя (сам А.Афанасьев в суде появляться не намерен) и подтвердил исковые требования. Ответчики (и А.Самойлов, и «Коммерсант») заявили, что с иском не согласны, что близко к тексту и смыслу изложили позицию Афанасьева в статье, никаких оценок ее моральной стороне в заметке не высказывали, а потому и не может быть никакого морального ущерба. Обе стороны заявили ходатайства о вызове в суд свидетелей: естественно и разговор А.Самойлова в редакции слышали, и то, что говорил А.Афанасьев в своем кабинете, этому тоже свидетели нашлись. Да и беседа в редакции «Коммерсанта» 5 февраля велась в присутствии директора петербургского представительства Максима Полякова и выпускающего редактора Юлии Шум (Андреевой).
Новое заседание назначено на 19 июня 2003 года.
Источник: Лениздат.ру
