На главнуюНаписать письмоrss

Электронный журнал о СМИ






Союз журналистов России
Санкт-Петербургский Союз журналистов
Всемирная Газетная Ассоциация
Фонд защиты гласности
Центр экстремальной журналистики
ИА СеверИнформ / Новости Северо-Запада
Информационный портал для молодых журналистов
Санкт-Петербургская Лига журналистов

Новости масс-медиа

Новости СМИ

  • 13.02.2003 00:00

    В Петербурге состоялся Круглый стол на тему: «Газетная журналистика: технологии независимости»


    Ряд представителей петербургских СМИ считает, что на рынке Петербурга выживают таблоиды или ангажированные печатные издания. Такое мнение прозвучало на круглом столе «Газетная журналистика: технологии независимости», состоявшемся в Зеленой гостиной петербургского Дома журналиста.

    На заседании обсуждались 8 признаков «умирающей» газетной журналистики, предложенные Григорием Кунисом – издателем сети петербургских районных газет «Мой район». К этим признакам Григорий Кунис отнес размещение на страницах газеты «заказных» материалов под видом редакционных, отстаивание изданием интересов конкретных лиц или групп, наполнения страниц оценками или мнениями, замену точной целевой аудитории на попытку угодить всем.

    Кроме того, по мнению Куниса, «умирающая» журналистика характеризуется публикацией материалов, привлекательность которых для целевой аудитории неочевидна, использованием непонятных или дезинформирующих заголовков, изложением главной мысли материала не в его начале, а в середине или конце, а также наличием на страницах издания кроссвордов, гороскопов, телепрограмм и анекдотов.

    Многих из сегодняшних лидеров массовой журналистики, строго соблюдающих эти «антиправила», ожидает серьезный кризис, который будет сопровождаться сменой концепции, ценностей и руководства, считает Григорий Кунис.

    Основным партнером Григория Куниса по дискуссии выступил главный редактор журнала «Город» Сергей Балуев. Он не оспаривал позицию собеседника, поскольку, по его словам, в целом согласен с ней, однако отметил, что в настоящее время создание качественных изданий в Петербурге встречает массу препятствий. Прежде всего, считает Балуев, хорошую газету создать трудно из-за низкой подготовки как журналистов, так и читателей.

    Даже с повышением уровня жизни аудитории, по мнению Балуева, интерес читателя к качественным изданиям не повышается. «Читатель по-прежнему покупает облегченные издания, только в более дорогом исполнении», подчеркнул главный редактор «Города». Кроме того, в Петербурге достаточно остро стоит проблема оттока квалифицированных журналистских кадров в Москву, где их труд лучше оплачивается и есть возможность карьерного роста, заметил Балуев. Кроме того, по его словам, в настоящее время иногда трудно говорить о целевой аудитории издания, поскольку российское общество пока структурировано недостаточно четко – социальные группы, а, соответственно, и целевые аудитории, размыты.

    В свою очередь, один из участников дискуссии – председатель Союза журналистов Владимир Угрюмов отметил, что ни один из предложенных Григорием Кунисом принципов нельзя опровергнуть. При этом, по его мнению, в «информационной пустыне» Петербурга – в условиях, когда подавляющее большинство значимых для общества событий происходит в Москве – попытка создания местной газеты, эти принципы исповедующей, обречена на провал. Такая газета без серьезных финансовых вливаний (до $1,5 млн в год/ не выдержит конкуренции с серьезными республиканскими изданиями, считает Угрюмов.

    Источник: Лениздат.ру

Новое сообщение

Чтобы добавить новое сообщение, заполните поля нижеследующей формы

Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Сообщение: *

Введите код указанный на картинке: *
KEYCODE


поиск