23.03.2006 22:53
Экономическая цензура
Многомиллионные иски могут закрыть любое издание
Последний выпуск питерской газеты "Смена" сплошь состоит из писем читателей и репортажей из зданий суда. Предыдущий номер вышел вообще с пустыми полосами. Поводом к столь кардинальным изменениям редакционной политики послужило наложенное на издание взыскание в размере 1,5 миллиона рублей. Присужденная сумма для маленькой городской газеты с тиражом 10 тысяч экземпляров и с журналистским штатом пятнадцать человек равна месячному бюджету.
Как рассказал «Газете» главный редактор «Смены» Олег Засурин, поводом для судебного иска стала опубликованная 25 февраля этого года статья «Богатый лекарь для питерской партячейки», в которой рассказывалось о ситуации на аптечном рынке Санкт-Петербурга и об основателе крупнейшей фармацевтической компании Cеверной столицы Александре Афанасьеве. По словам Засурина, во время судебного разбирательства у издательства не было никаких шансов извиниться или опубликовать опровержение, тем самым уменьшив сумму иска. «И это при том, что ни на одном из судебных заседаний эти полтора миллиона рублей, взысканных в качестве компенсации за причиненный деловой репутации вред, не были обоснованы какими-либо документами, подтверждающими финансовые потери компании «Фармакор», - возмущается главред «Смены».
Владелец компании «Фармакор» Александр Афанасьев заявил «Газете», что считает предъявленный «Смене» иск не особо весомым: «Нужно было требовать три или пять миллионов рублей, ведь ущерб, который понесла наша компания после опубликования этого материала, значительно выше той суммы, которую мы получили».
Как объяснил «Газете» руководитель ассоциации «Юристы XXI века» Александр Павленко, на сегодняшний день в России не существует никаких ограничений размера сумм предъявляемых исков: «Если СМИ не в состоянии компенсировать причиненный им вред, оно должно объявить себя банкротом и прекратить свое существование. А подтверждать эту суммы какими-либо доказательствами финансовых потерь истец не обязан». По словам адвоката, во всем мире существует практика предъявления СМИ многомиллионных исков.
Генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко, напротив, заявляет, что в европейской практике не было ни одного иска, приведшего издание к разорению или нанесшего изданию непоправимый финансовый вред. В то время как в России, по его словам, многомиллионные иски российским газетам предъявляются регулярно, как это было, например, с «Новой газетой» и с Издательским домом «Коммерсант». Притом, по словам Яковенко, размер компенсации устанавливается истцами на глазок и зависит исключительно от амбиций «пострадавшего».
В Государственной думе считают, что произошедший с питерской газетой инцидент - исключение из правил. «В законе действительно нет статьи, лимитирующей размер иска, но, насколько мне известно, суд, как правило, принимает адекватные решения и если и накладывает какие-либо взыскания, то соизмеряет их с бюджетом данного СМИ, - рассказал «Газете» заместитель председателя комитета по информационной политике ГД Борис Резник. - А что касается принятия решения о лимитировании суммы иска законодательным путем, то мы об этом как-то даже и не думали».
Оплатив судебный иск, главный редактор «Смены» сокращает на 25% количество полос и увольняет двух из пятнадцати журналистов. По его словам, теперь, опасаясь подобных исков, редакция больше не сможет позволить себе проводить собственные расследования и публиковать критические материалы.
Материал опубликован в "Газете" №50 от 24.03.2006г.
Источник: Gzt.Ru
Подпись Ольга Павликова, Ольга Виноградова
