Новости масс-медиа
Первая полоса
- 19.05.2006 21:04
Балтийская СТОлица
 Итак, то о чем так долго говорили в журналистских кругах свершилось – у канала СТО новый владелец. «Балтийская медиагруппа» продолжает свое победоносное шествие по петербургскому рынку СМИ. Теперь ей принадлежит последний сугубо городской телеканал северной столицы (хотя формально в сделке участвует другое юридическое лицо). Хочется надеется, что смена собственника не приведет к исчезновению из эфира канала наиболее острых и оригинальных программ, содержание которых вызывало у чиновников недовольство. Хочется надеяться…
29.05.2006
22.05.2006
19.05.2006
17.05.2006
29.05.2006, «Новая газета»
Смольный хорошо отражается во всех питерских каналах
В городе больше нет независимого телевидения
Из информационного пространства Северной столицы может исчезнуть последняя «территория свободы» — телеканал СТО. То есть формально он сохранится — но уже без свободы…
СТО — не просто единственный в городе канал, являющийся исключительно питерским и самостоятельно формирующий «эфирную сетку» (все остальные делят свое время с федеральными вещателями). Это единственный в городе канал, где можно узнать об альтернативных «смольнинскому» мнениях о ситуации в Петербурге и питерских проблемах.
Это единственный в городе канал, где точка зрения власти может оцениваться критически, а точка зрения оппозиции озвучивается ее собственными представителями, а не дается в заведомо недоброжелательном (и, как правило, искаженном) пересказе комментаторов.
В общем, это единственный в городе канал, честно и профессионально выполняющий свою работу, а не занимающийся «информационным сопровождением» деятельности власти. Что и подтверждают недавно опубликованные в «Новой» результаты мониторинга, проведенного Центром экстремальной журналистики и Союзом журналистов России.
Несмотря на сравнительно небольшую аудиторию «сотки», она становилась все более влиятельной. Все больше горожан переключали свои телевизоры на СТО. А там им рассказывали то, о чем молчали «Пятый», Первый канал, канал «Россия», НТВ и другие.
Только на «сотке» показывали, как питерская оппозиция протестовала на Дворцовой площади против «призывного рабства». Только «сотка» рассказала о работе, выполненной студентами-политологами, убедительно доказавшими, что Смольный размещает в городских газетах целые серии заказных статей, прославляющих администрацию и поливающих ее оппонентов. Только «сотка» рассказала об «откате века» — обязательстве городских властей вернуть компании «Сибнефть» за ее перерегистрацию в Петербурге половину уплачиваемых ею налогов на общую сумму в 2 миллиарда долларов.
Понятно, что мириться с таким положением вещей у Смольного не было никакой возможности. Обошлись, правда, мягким способом — контрольный пакет акций «сотки» перешел в руки президента «Балтийской медиагруппы» (БМГ) Олега Руднова. Ранее канал контролировался гендиректором ТГК-1 и одним из лидеров питерского СПС Андреем Лихачевым, который одно время вел себя достаточно независимо в отношении питерских властей. Но теперь, видимо, решил с ними не ссориться…
Один из владельцев сети «Петербург — Пятый канал», которая осенью должна выйти в федеральный эфир, получив право вещания на сорок российских регионов, г-н Руднов имеет в Питере репутацию человека, весьма близкого к президенту Путину. В 80-е годы Олег Константинович трудился на ответственной должности инструктора идеологического отдела Ленинградского горкома КПСС, в 90-е годы был генеральным директором «Пятого канала», а два года назад создал холдинг БМГ, в который, в частности, входят газеты «Невское время», «Вечерний Петербург», «Смена» и «Вечернее время».
Позиция всех указанных изданий характеризуется безусловной лояльностью как к федеральному, так и городскому руководству. И можно не сомневаться, что никакого свободомыслия и, уж конечно, никакой критики президента или губернатора новый владелец СТО уже не допустит. Конечно же, никакой цензуры — журналисты или поймут, чего хочет начальство, или будут вынуждены искать себе другую работу.
Конечно, у оппозиции еще остаются отдельные независимые от власти газеты, а также «Эхо Петербурга», радио «Свобода» и несколько небольших радиостанций, но голубой экран теперь — не для нее. Борис Вишневский, обозреватель «Новой», Санкт-Петербург
22.05.2006, журнал «Город»
Сто делать?
Кто и зачем купил последний городской телеканал
На неделе стало известно, что главный петербургский медиамагнат Олег Руднов приобрел контрольный пакет акций телеканала СТО. Передел городского телерынка, таким образом, подошел к своему логическому концу, и, по мнению некоторых аналитиков, он полностью сконцентрировался в одних руках.
Формально ООО «Волна», входящая в Балтийскую медиагруппу (БМГ) Олег Руднова, выкупила контрольный пакет акций ООО «ТВ-Купол», работающего под брендом СТО, у Фонда поддержки независимых телевещателей – структуры, близкой к главному городскому (ныне северо-западному) энергетику Андрею Лихачеву. Так завершились поиски покупателя на телеканал бывшего главы «Ленэнерго», который стал ему не нужен после отказа от политических амбиций. За время этих поисков к СТО, говорят, приценивался даже Валерий Сердюков, но ему в неких кабинетах покупать канал не разрешили.
Факт покупки СТО стал сюрпризом и для сотрудников БМГ, и для менеджмента СТО. Как заявила «Городу» гендиректор телеканала Виктория Корхина в четверг, встречи с новыми собственниками у нее еще не было и никаких указаний от них она не получала. Впрочем, говорят, что Олег Руднов сейчас занят подготовкой саммита G8.
Из полутора десятков телеканалов, транслирующихся в Петербурге, только два – Пятый и СТО – являются полностью городскими, остальные – либо федеральные с местными окнами, как НТВ и РТР, либо сетевые, как СТС. Примечательно, что оба городских канала теперь неподконтрольны городской администрации.
Пакет акций Пятого канала, принадлежащий городу, после проведенной в конце пошлого года допэмиссии сократился до 18%. Основными акционерами являются рудновская «Волна» (25%) и инвестиционная компания «Аброс» (37%). «Аброс» – «дочка» банка «Россия». Председатель совета директоров этого банка, одновременно возглавляющий фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад»« и почетный консул Таиланда в Петербурге, Юрий Ковальчук – человек, очень хорошо знакомый с Владимиром Путиным. Совсем недавно его 28-летний сын Борис возглавил Департамент по нацпроектам федерального правительства. Некоторые эксперты считают, что, приобретая 25%-ный пакет акций Пятого канала, Олег Руднов выступал в интересах Юрия Ковальчука, и на самом деле именно Ковальчук является главным хозяином основного городского канала, получившего теперь федеральный эфир. В связи с этим, предполагают эксперты, вполне возможно, что и СТО приобретен на деньги банка «Россия».
Зачем Олегу Руднову канал СТО, неясно точно так же, как и неясно, зачем ему все остальные медиаактивы. Наиболее традиционная версия гласит, что Руднов скупает их на чужие (по общепринятой версии – федеральные) деньги для установления контроля над медиарынком перед 2008 годом. При этом значение имеет не столько качество, сколько количество.
Судя по уже имеющемуся опыту, никаких особых кадровых изменений СМИ, попадающие в рудновский холдинг, не претерпевают. Поэтому можно предположить, что и нынешний менеджмент СТО вполне может сохранить свои посты.
В то же время не очень объяснима смелость, с которой Смольный отдает телеканалы, не предпринимая никаких усилий самостоятельно привлечь под них финансирование и оставить себе. Объяснений может быть несколько: либо Валентину Матвиенко этот вопрос по каким-то причинам совершенно не беспокоит, либо в ближайшее время мы станем свидетелями кадровых перестановок, в результате которых на СТО придут люди, которым Смольный полностью доверяет.> Антон Мухин
Комментарии
Марина Фокина, генеральный директор Пятого канала:
– У вас со СТО теперь общие акционеры. Предполагается сотрудничество?
– Мы сотрудничаем со всеми каналами независимо от того, кто является их владельцами, – и с НТВ, и с «Россией», и с другими федеральными каналами. Если акционеры выступят с какими-либо предложениями по развитию сотрудничества в области создания телевизионного контента, то менеджмент будет их рассматривать. Если эти проекты окажутся соответствующими нашим творческим задачам и привлекательными с экономических позиций, мы будем только приветствовать такое сотрудничество. Если же они не будут представлять интереса, мы откажемся от них, объяснив свою позицию акционерам.
– Будете ли вы обмениваться кадрами и техникой?
– Мы и сейчас обмениваемся техникой с другими каналами, но это имеет под собой экономическую основу. Это отношения взаимного выставления счетов.
– Может ли СТО занять ту нишу, которую до получения федеральной лицензии занимал Пятый канал, – то есть стать основным городским телеканалом?
– Петербург по-прежнему будет присутствовать в информационном поле нашего канала, так как эта информация крайне востребована и в российских регионах. Однако нельзя забывать, что новая концепция Пятого канала подразумевает информационную интеграцию всей территории Российской Федерации. Мы позиционируемся как канал равных возможностей для всех регионов. Таким образом, информационная ниша петербургской городской жизни остается незаполненной.
Мне неизвестны планы новых владельцев канала СТО, поэтому я могу высказывать свое мнение как телевизионный эксперт. Я уверена, что, исходя из потребностей многомиллионного мегаполиса и бизнес-логики, осуществление проекта развития и продвижения городского телевидения было бы успешно. Тем более что на этом поле нет конкурентов, кроме выпусков местных новостей каналов НТВ и «Россия».
– Планировалось, что на переходный период в сетке ставшего федеральным Пятого канала будут эфирные окна для Петербурга. Изменятся ли в связи с последними событиями ваши планы?
– Лицензией определен срок выхода канала в федеральный эфир. Окна для местного эфира в регионах не предусмотрены. Для нас гораздо важнее, чтобы жизнь российских городов была представлена не на местном уровне (в каждом городе достаточно подобной информации), но чтобы каждый город мог реализовать свое право быть представленным именно в федеральном эфире. Это задача сложнореализуема, но чрезвычайно важна. И мы это сделаем.
Виктор Машенджинов, гендиректор СТС-Петербург:
– В связи с тем, что Пятерка переходит в федеральный эфир, СТО становится единственным городским каналом, так что его ценность повышается. Руднов строит холдинг – радио у него есть, газеты есть, осталось только телевидение докупить. В чем-то это закономерный процесс концентрации СМИ – он называется мердокизация, от имени американского медиамагната Руперта Мердока. Радикальных потрясений ни на рекламном, ни на информационном рынке я не предвижу. Канал СТО мне глубоко симпатичен, но при этом нельзя сказать, что это мощнейший ресурс влияния на общественное мнение Петербурга. Некое изменение его направленности, которое сейчас произойдет, - я думаю, он станет более лояльным Смольному – не приведет к каким-то глобальным потрясениям в жизни города. Тем более что он и раньше не был карбонарием на баррикадах. Я не знаю, какие у Руднова планы, – может быть, в свете новых возможностей менеджмент СТО сможет лучше реализовать свои идеи и задумки. Но вообще городской канал должен быть городским каналом – не замахиваться на большие глянцевые проекты, а освещать жизнь города. Этим он интересен.
Слухи о суммах
По имеющимся данным, договоренность о сделке по продаже СТО была достигнута примерно два месяца назад. Предметом торга была цена канала. В ходе переговоров она колебалась от 6 до 20 миллионов долларов. По неподтвежденным официально сведениям, подконтрольная Олегу Руднову компания «Волна» купила 76% акций «ТВ купол» за 8 миллионов долларов. Часть акций акционеры – основатели канала оставили за собой.
Хотя гендиректор СТО Виктория Корхина говорит, что в ближайшее время радикальные изменения на канале не произойдут, другие менеджеры канала полагают, что канал был куплен как база для городского вещания переходящего на федеральное вещание Пятого канала. Ряд сотрудников самой Пятерки ожидают перехода части сотрудников на СТО.
М.Л.
19.05.2006, «Фонтанка.ру»
Телеканал «СТО» перешел в «Балтийскую медиагруппу»
Телеканал "СТО", фактическим владельцем которого был Андрей Лихачев -
бывший глава "Ленэнерго" (ныне глава ОАО ТГК-1), продан Олегу Руднову,
совладельцу "Пятого канала", президенту "Балтийской медиагруппы".
Информацию о сделке "Фонтанке" подтвердила председатель комитета по печати
Алла Манилова. При этом юридически сделка еще не оформлена, - документы
находятся на регистрации.
Принадлежащее Олегу Руднову ООО "Волна" приобрело 76,24 % акций ООО
"ТВ-Купол", владеющего лицензией на вещание на телеканале "СТО".
"Коммерсант" оценивает сумму сделки в 12-15 миллионов долларов. Во
вчерашнем интервью "Эхо Москвы" Лихачев отрицал свою причастность к "СТО",
тем не менее, считалось, что именно он имел непосредственное отношение к
созданию и функционированию канала.
"СТО" неизбежно станет базовым городским каналом, поскольку, напомню, "5-й
канал" с 1 октября полностью переходит на федеральное вещание и
региональных "окон" - в том числе для Петербурга - предусмотрено не будет.
При этом, конечно, городские события будут на федеральном канале (и как
можно больше), но они окажутся вписанными в канву вещания, а не будут
вырванными из нее, - заявила Алла Манилова. На сегодняшний день "СТО"
остается единственным региональным каналом в Петербурге, не вписанным в
какую-либо федеральную сеть.
Генеральный директор телеканала "СТО" Виктория Корхина не смогла
прокомментировать корреспонденту "Фонтанки" эту сделку.
- Хозяева канала ничего не сообщали мне о продаже. Не было никаких
разговоров ни с Андреем Лихачевым, ни тем более с Олегом Рудновым, так что
я никак не могу прогнозировать, изменится ли лицо канала в случае его
перехода к новым владельцам, - сказала Корхина.
Каким будет канал "СТО" при новом владельце (необходимо отметить, что без
малого 24% акций остались под контролем прежнего владельца), станет ясно
позже.
"За четыре недели мониторинга "СТО" выделил 17% времени освещению
правительства, 33% - региональной администрации Санкт-Петербурга, 9% -
"Единой России", 6% - президента Путина и 3% - администрации президента.
Политические противники властей, включая демократов ("Яблоко" и СПС) и КПРФ
получили соответственно 15% и 1% от новостного времени в прайм-тайм. Почти
40% освещения президента Путина было негативным. Освещение правительства
было также преимущественно негативным" - пишет в обнародованном 27 апреля
докладе "Центр экстремальной журналистики". Конечно же, такая ситуация вряд
ли возможна на канале, владельцем которого является Олег Руднов, которого
называют другом президента Путина.
- Правительство Петербурга не ведет переговоры ни с Рудновым, ни с
Лихачевым о покупке какой-нибудь доли для города на канале "СТО", - мы не
имеем к нему интереса, - отметила Алла Манилова в интервью "Фонтанке". -
Однако канал может быть привлекательным для депутатов Законодательного
Собрания. На самом деле, их интерес здесь очевиден, ведь на предстоящих
выборах им потребуется эфирное время, а "Пятый" уже станет федеральным. Но
для того, чтобы соблюсти свои интересы, им надо беспокоиться уже сейчас.
Однако "Коммерсант" приводит другие слова главы комитета по печати
(цитата): "Горадминистрация будет искать новую нишу для информационного
освещения своей деятельности по решению местных проблем и обязательно
проведет переговоры с владельцами канала".
Напомним, большинство экспертов прогнозировали, что при уходе "Пятого" на
федеральный уровень именно "СТО" может занять его место. На сегодняшний
день по информационному наполнению он ближе всего к такому статусу. Но для
того, чтобы стать настоящим городским телеканалом, необходимы серьезные
вложения.
Олег Руднов - известный в Петербурге "радийщик" (в свое время он поднял
"Радио Балтика" до невиданных рейтингов) - сегодня является владельцем
"Балтийской медиагруппы", куда до сих пор входит радиостанция "Балтика",
одноименное информагентство и печатные СМИ - "Невское время", "Вечерний
Петербург", "Вечернее время" и "Смена".
Михаил Гончаров,
Фонтанка.ру
17.05.2006, «Коммерсантъ», №86
Минус СТО
Как стало известно Ъ, совладелец новой федеральной телесети «Петербург – Пятый канал» и друг президента РФ Владимира Путина Олег Руднов приобрел региональный телеканал СТО – последний в Северной столице эфирный ресурс с сугубо местным форматом вещания. Ранее он находился под контролем главы ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» (ТГК-1) и члена СПС Андрея Лихачева, у которого сложились довольно конфликтные отношения с губернатором города Валентиной Матвиенко, благодаря чему канал СТО оставался наиболее независимым от местных властей телевещателем.
По данным Ъ, принадлежащее президенту Балтийской медиагруппы Олегу Руднову ООО «Волна» приобрело 76% акций ООО «ТВ-Купол», которое владеет лицензией на вещание на телеканале СТО, у Фонда поддержки независимых телевещателей, представляющего интересы группы компаний, близких к гендиректору ТГК-1 Андрею Лихачеву. Одна из таких компаний – ООО «Свет», выступавшее в качестве управляющей коммерческой структуры канала СТО, – все же сохранила за собой миноритарный пакет. Господин Лихачев приобрел канал СТО накануне губернаторских выборов 2003 года, однако к моменту запуска канала отказался от собственных политических амбиций и уже в 2005 году не скрывал своего намерения продать оказавшийся ненужным медиаресурс.
Канал СТО начал вещать на 31-й частоте в дециметровом диапазоне 31 августа 2003 года. Гендиректор канала Виктория Корхина и его генпродюсер Андрей Максимков известны в качестве руководителей местной телекомпании «Золотой телец». Стартовые инвестиции в проект (за счет банковских кредитов, лизинга и т. д.) составили около $2 млн, при этом каналу было обещано финансирование в размере $3 млн в год. Согласно бизнес-плану, он должен был стать рентабельным к концу 2006 года. По данным «TNS Gallup Media Петербург», доля канала составляет 1,5% – он занимает 12-е место среди 17 вещающих в Северной столице каналов.
Переговоры господина Лихачева с потенциальными покупателями активизировались осенью прошлого года – параллельно с продажей принадлежавшего Смольному контрольного пакета акций ТРК «Петербург». Интерес к покупке питерской «сотки» проявлял Первый канал (в связи с развитием проекта «Национальный телевизионный синдикат», который курирует его глава Константин Эрнст), а также несколько крупных московских сетевых компаний, не имеющих в Северной столице собственной эфирной частоты. К ним относятся как минимум три столичных вещателя: Ren TV и «ТВ-центр», арендующие эфир местных каналов (Регионального ТВ и ОТВ соответственно), и компания ДТВ (она была вытеснена СТС с Невского канала и теперь размещает свою продукцию только в кабельной сети ТКТ).
По некоторым сведениям, в переговорах также участвовала компания «Телеком-инвест». Однако цены, предложенные москвичами, не устроили господина Лихачева, который в комментариях Ъ неоднократно подчеркивал, что «у канала СТО нет политических целей, а в бизнесе все зависит от предложения». Важность завершившейся в понедельник сделки с господином Рудновым для местного медиарынка определяет тот факт, что из 17 вещающих в Петербурге эфирных каналов только канал СТО является полностью городским, поскольку принадлежит местным собственникам и самостоятельно заполняет эфирную сетку. При этом все три года своего существования он позиционировался как альтернативная Пятому каналу площадка, на которой часто появлялись независимые от Смольного политики и журналисты.
Комментировать сделку Андрей Лихачев и Олег Руднов отказались, однако, по сведениям Ъ, ее стоимость могла достигнуть $12-15 млн. Гендиректор канала СТО Виктория Корхина заявила Ъ: «Если новым собственником канала станет Олег Руднов, это безусловно повысит капитализацию его холдинга «Балтийская медиагруппа» и даст толчок развитию канала». При этом она уточнила, что планы относительно смены менеджмента канала ей неизвестны.
Cостоявшаяся сделка выглядит вполне логичной: в ноябре прошлого года господин Руднов приобрел контрольный пакет акций Пятого канала, однако у Балтийской медиагруппы, в которую входит радиостанция «Балтика», одноименное информагентство и ряд печатных СМИ – «Невское время», «Вечерний Петербург», «Вечернее время» и «Смена», до сих пор не было собственного телеканала. Активность господина Руднова по развитию своего холдинга при неофициальной поддержке «Газпрома» вполне может быть связана с предстоящими президентскими выборами (учитывая его дружбу с Владимиром Путиным), однако более вероятно, что покупка канала СТО продиктована намерением занять на рынке освобождающуюся нишу Пятого канала, который с сентября начнет вещать на 40 регионов России. Гендиректор «СТС-Петербург» Виктор Машенджинов уверен, что с переходом Пятого канала на федеральное вещание и ростом местного телевизионного рынка канал СТО вполне может развиваться как «полноценный городской канал». Это подтвердила и глава комитета по печати Смольного, председатель совета директоров Пятого канала Алла Манилова, заявившая Ъ: «У Пятого канала нет интереса к совместным проектам с каналом СТО, однако горадминистрация будет искать новую нишу для информационного освещения своей деятельности по решению местных проблем и обязательно проведет переговоры с владельцами канала СТО».
Анна Пушкарская
Источник:
|
 |
поиск
|
