12.10.2006 01:20
В МОСКВЕ УБИТА АННА ПОЛИТКОВСКАЯ
В Москве убита обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская. Известную журналистку застрелили в подъезде собственного дома на Лесной улице. Коллеги погибшей не сомневаются в том, что убийство связано с ее журналистской деятельностью.
12.10.2006
«Новая газета», № 78
11.10.2006
12.10.2006, РИА «Новости»
Стреляли в Политковскую, целили в Путина, попали в нас
Прошу прощения, придется проявить сексизм. Многолетние наблюдения за женской языковой логикой привели меня к интересному наблюдению. На вопрос «зачем» женщины чаще всего отвечают «потому что». На вопрос «почему» - «для того, чтобы». Неразличение причинности и целеполагания в данном случае принципиально и связано с особой языковой картиной мира; нет ни целей, ни причин, есть только мотивация поступка, который все равно будет совершен. Неважно, по какой причине. Необязательно знать, с какой целью. Зато, если вы спросите водителя-мужчину, как долго осталось ехать, он скажет: столько-то километров. А женщина за рулем сообщит: столько-то минут. Мужчина измеряет время пространством, женщина - пространство временем. И в данном случае она безупречно права; чтобы рассчитать свои действия после приезда, мы должны прикинуть оставшееся время пути; километры к нам и нашим действиям неприложимы.
Все это имеет самое непосредственное отношение к вопросу, который сейчас бурно обсуждается в обществе: кто убил Политковскую? С точки зрения следствия вопрос поставлен правильно; ответить на него - значит, понять, почему она убита; до ответа семь верст лесом («сколько осталось до цели»), но как только эти семь верст окончатся, следователь закроет дело и возьмет с полочки пирожок. С точки зрения общества, вопрос почти бессмысленный. Ну, предъявят вам сумасшедшего схинхеда, который имел к покойной такую личную неприязнь, такую личную неприязнь... Или обнаружат порученца беглого олигарха, очередного Михаила Каданева (это человек, который сел за убийство Юшенкова); кто-нибудь из нас помнит, как господин Каданев выглядит? Я лично вообще ни разу в жизни его не видел, и надеюсь не увидеть никогда. А может, будет пойман отмороженный антикадыровец, который таким сложным путем хотел повредить чеченскому премьеру, только что отметившему свое тридцатилетие и получившему аттестат президентской зрелости. И что это объяснит? Нам-то куда важнее разобраться в том, зачем убили известную, но давно уже не слишком влиятельную журналистку, и сколько времени осталось всем нам до серьезного и почти уже неизбежного поворота современной российской истории.
Когда вопрос поставлен таким образом, кое-какие наносные версии убийства отсеиваются сами собой. Во-первых, очевидно, что жесткая публицистика Политковской была не причиной, а поводом для заказного преступления. Нравятся кому-то слова Путина, произнесенные в Дрездене, или нет, но по существу он прав: смерть Политковской нанесла куда больший ущерб действующей власти, чем наносили ее публикации последних лет. Они давно уже не вызывали той бурной общественной реакции, какая сопровождала их появление в девяностые и начале нулевых. Даже раздражения. Может быть, это плохо говорит об обществе, но это так, ничего тут не изменишь. Даже Михаил Леонтьев, и тот потерял интерес к облаиванию Политковской, а Леонтьев персонаж симптоматичный. Нервничали только кадыровцы; но эти законопослушные ребята вполне могли обойтись без дополнительных трат на поездку в Москву и на командировочные; проблему Политковской они могли давно решить присущими им методами на своей территории, не залезая не чужую.
Во-вторых, приходится отмести и другую версию. Насчет заговора беглых олигархов. Не потому, что Березовский законопослушнее Кадырова, а потому что он умеет считать ходы. Давайте договаривать до конца. Дело Политковской внешне напоминает дело Гонгадзе. Но только внешне. Да, статьи Гонгадзе тоже были не причиной преступления, а только поводом столкнуть Кучму. Однако ж сюжет убийства Политковской никогда не приведет к такой развязке. Почему? потому что Россия не Украина, Путин не Кучма, и никаких внутренних оснований для управляемой оранжевой, тюльпановой, желтой, фиолотовой и серобуромалиновой революции в сегодняшней Москве нет. Что же до народных волнений, то гибель одной-единственной журналистки, даже столь принципиальной и смелой, никакого впечатления на массы не произведет. Политковская не Листьев, а 2006 год - не 1995-й. Зачем Березовскому вкладываться в рискованный проект (а в нашем гнилом мире убийство, увы, тоже стало проектом, со своим бизнес-планом, затратами на входе и дивидендами на выходе), не сулящий никакого выгодного ему результата?
Ничего не объяснит и третий вариант: отмороженный патриот, мстящий за поругание русского народа. Даже если такого патриота поймают и заморозят обратно. Патриоты сами по себе действуют редко и до крайности непрофессионально; тут же работа (работа...) проделана вполне грамотно. Палач свое дело знал.
Попробуем зайти в проблему с другой стороны. Кто в данном случае проиграл больше всех - и почему? Если не брать в расчет близких и друзей (а кто же их, бедных, берет в расчет; тут ведь, дорогие мои, политика), то главный проигравший - гарант конституции. Не только и не столько потому, что на Западе ему будет объясняться еще сложнее. Не только и не столько потому, что будущая энциклопедическая статья о его правлении, внешне фантастически успешном, будет подпорчена еще одной мрачной строкой. Но прежде всего потому, что кто-то незримый напомнил главе государства, что все решения контролировать невозможно даже при рейтинге 70 процентов; что его мечта об уходе в 2008 году на вершине успеха и славы находится под постоянной угрозой, поскольку тонкий покров стабильности, накинутый им на Россию, все равно что тонкая корка льда над незамерзающим болотом. И поскольку есть внутренние силы, способные послать черный подарок ко дню рождения человеку, облеченному почти царской властью: не будем забывать, что Политковскую убили в день рождения Путина.
Мы не знаем и вряд ли узнаем, кто, как и в какой форме принимал это жуткое решение; более того: оно могло заключаться - и скорее всего заключалось - не в прямом заказе на убийство Политковской, а в осознанной готовности закрыть глаза на чужой заказ, пропустить удар, не помешать врагу нанести удар по друзьям. Но это решение, несомненно, принималось. И если искать аналогии, то сравнивать убийство Политковской надо не с убийством Листьева и Холодова, а с убийством отца Александра Меня - при всей принцпиальной несомасштабности этих фигур. В данном случае речь не о людях, а о схемах. Смерть Меня в 1990-м предшествовала Риге и Вильнюсу, а самое главное - предваряла Фароос. Не буду развивать эту опасную мысль, но лично у меня никаких сомнений, что 7 октября 2006 года мы стали свидетелями стрельбы по скрытой цели сквозь явную мишень.
Александр Архангельский, обозреватель газеты «Известия»
10.10.2006 19:31, «Эхо Москвы»
Президент России впервые сделал публичное заявление по поводу убийства журналистки Анны Политковской
Отвечая на вопрос немецкого корреспондента, о том, как самого путина затрагивает смерть журналиста, который его очень остро критиковал, президент России ответил, цитата: "Политическое влияние Политковской внутри страны было незначительным, и она была более заметна в правозащитных кругах и в кругах масс-медиа на Западе. В этой связи думаю, что для действующих властей вообще и для чеченских властей, в частности, убийство Политковской нанесло гораздо больший ущерб, чем ее публикации" – это была цитата.
Путин добавил - кто бы ни был совершивший это преступление, и какими мотивами он бы ни руководствовался, он должен быть наказан.
Вдова Андрея Сахарова, правозащитница Елена Боннэр считает, что сегодняшнее заявление Путина доказывает, что журналистка действительно была врагом кремля и действующей власти.
10.10.2006, «Новое время»
Расстрел
Анна Политковская убита, потому что была символом свободной журналистики
7 октября в подъезде своего дома расстреляна журналистка Анна Политковская. Трудно назвать это убийство как-то иначе: именно расстрел, казнь – демонстративная и показательная. О последнем кричит буквально все: выбор конкретной фигуры, времени и места казни, способа исполнения. Даже для видимости убийство не пытались замаскировать ни под бытовуху, ни под ограбление – палач, контрольный выстрел, брошенное оружие, ничего из личных вещей жертвы не взято. И неспешно удалившийся исполнитель, нисколько не встревоженный тем, что попал в объектив видеокамеры, о которой, несомненно, знал. Все предельно четко и недвусмысленно – дабы ни у кого не было и тени сомнения в том, кто именно и за что ликвидирован и кем: известная своим крайне критическим отношением к власти журналистка именно потому и убита, что ее критицизм, видимо, по чьим-то понятиям зашкалил за норму.
Женщина на войне
С Аней Политковской некоторым из нас довелось пересекаться на чеченской войне. Запомнилось, что ее мало интересовало то, что обычно жаждет добыть журналист для своего издания на войне – собственно батальные хроники и боевые перипетии. Нет, она писала о человеческих судьбах, о страдающих от войны, а не о героях. Два года назад она так и сказала: «В Чечне нет героев и ангелов. Война идет так давно, что есть только люди, заинтересованные в ее продолжении. И есть люди, оказавшиеся между двух огней». Вот те, кто попал между двух огней, в жернова сразу и федеральной военно-карательной машины, и чеченского сопротивления, – они были главными персонажами ее статей.
Запало в память ее немыслимое упорство в достижении цели: например, как Анна организовывала выезд обитателей дома престарелых из осажденного федеральными войсками Грозного в декабре 1999-го. Это была жуткая история беспомощных стариков, брошенных на произвол судьбы, – до них не было дела ни оборонявшим город боевикам, ни штурмующим воякам, ни тыловым чинушам. Легко можно представить себе их судьбу, если бы не Аня, не ведавшая никаких преград. Она могла прорваться в любой кабинет, через любое оцепление и, невзирая ни на что, едва ли не с кулаками кидаться на любых полковников или генералов. Люди в форме, матерясь и угрожая вышвырнуть, все же пасовали перед ее энергетикой. Тогда она сумела добиться вывоза 89 стариков и старушек из грозненского ада. Уже один этот поступок дорогого стоит. Да если бы такой случай был один!
Аня работала и на Первой чеченской войне, и на нынешней, во время теракта на Дубровке входила в захваченный театральный центр, пыталась вести переговоры с пожелавшим встретиться с ней Мовсаром Бараевым… Ей часто угрожали (об одном таком деле наш журнал уже писал – речь идет о тюменском омоновце Сергее Лапине, позывной «Кадет», который стал угрожать журналистке после публикаций о «подвигах» ханты-мансийского ОМОНа в Чечне).
Задумайтесь: эта женщина не просто ведь ездила в командировки – она ездила на войну, в грязь и окопы, под обстрелы и пули, шальные и неслучайные. И любая такая поездка могла стать последней, а сколько их у нее было?! А столько, что «послужной список» журналистки способен шокировать любого военного репортера, мнящего себя крутым: просто не вспомнить ни одного другого журналиста, который побывал бы на этой войне столько же, сколько Анна Политковская! Она, безусловно, боялась – женщина же, боялась, но ездила – сама, а не из-под редакторской палки, ездила, потому что не могла остаться равнодушной.
Существует обоснованное убеждение, что женщине-журналистке нечего делать на войне. Потому как никакой женщине не по силам разобраться в механизмах и хитросплетениях этой кроваво-грязной каши, женское неизбежно возобладает, эмоции захлестнут. А еще потому, что военный кошмар – слишком тяжелый удар для любого, даже если этого и не осознаешь порой. Соприкосновение с войной не заряжает адреналином, как наивно считают многие, а заражает и разлагает душу. А женщина все же должна оставаться женщиной. Потому еще раз склоняем голову перед мужеством Ани, сумевшей это выдержать и пройти. Те же, кто ныне, уже после ее смерти, осмеливаются снисходительно ее критиковать, для начала сами должны глотнуть отраву военных дорог, попытавшись добыть хотя бы крупицу истины из той обволакивающей грязи. И уж не тыловым крысам ее судить!
Последний символ
Более знаковой фигуры, чем Анна Политковская, в нынешней российской журналистике уже и не сыскать. Давно ушло в небытие НТВ, список исчезнувших газет и журналов, от которых остался лишь пустой бренд без содержимого, похож на мартиролог, погасли некогда блиставшие звезды отечественной журналистики – кто подался в обслугу, вместе с совестью утратив и имя, и профессионализм, кого-то изредка еще можно отыскать в медвежьих уголках интернет-паутины, кто-то просто вынужденно покинул профессию, кто-то ушел из жизни. Качественная зачистка, ну почти качественная: даже на седьмом году путинской эры Политковская все еще оставалась Политковской. И, значит, добывая факты, закопанные, казалось бы, навечно, она продолжала писать об «умиротворенной» Чечне то, что резко расходилось с восторженными слюнями о «восстановлении», льющимися со всех телеэкранов, писала о палачах, карателях и их жертвах. Чем, видимо, безмерно и раздражала власть.
Именно раздражала, а не пугала – на газетные и журнальные откровения и разоблачения внутри страны власти уже просто наплевать. Однако Анна широко публиковалась не только в России; выходившие из-под ее пера материалы, если и не сводили на нет попытки выправить имидж путинского режима за пределами России, то уж и булавочными уколами их назвать нельзя. Да и вообще, пока была жива Политковская, пока она и ее редкие коллеги могли называть вещи своими именами, можно было хотя бы теоретически считать, что журналистика, свободная от обязанности облизывать власть, все еще не добита. Значит, могла теплиться надежда, что еще не все решено, что на дворе – не вечная мерзлота, а лишь заморозки, то есть явление временное и сезонное. Кто знает, может, люди, взращенные на идее перманентных закордонных происков и потому зачищающие все под корень, могли опасаться, что на этот островок свободы, одним из символом которого оставалась Политковская, могут поставить «вражеские силы». А раз нет человека – нет проблем, известный постулат. Может, потому ее расстреляли?
Паутина версий
Версий убийства не масса, но много. Хотя все равно все они сводятся к одному: к профессиональной деятельности Ани. Но примечательно, что едва ли не самой первой версией оказалось подхваченное в массовом порядке предположение, что преступление это больше всего невыгодно Путину и даже направлено против него самого! Хуже, мол, подарка для него в собственный день рождения и быть не могло, чем почти ритуальный расстрел виднейшей оппозиционной журналистки, подставили, одним словом, и как – замарали, имидж испортили, отрезают пути отхода у Владимира Владимировича, принуждая идти на третий срок. Прямо посочувствовать можно: тяжело ему, когда вокруг одни провокаторы.
И Рамзана Кадырова точно так же подставили – это уже очередная версия: ведь Политковская часто и нелицеприятно писала о чеченском премьере – о пытках, похищениях, кровавом прошлом и настоящем людей его команды. И даже малой части того, что она сумела рассказать о Кадырове и кадыровцах, в любом нормальном государстве хватило бы для солидного процесса. Политковская мечтала увидеть Рамзана на скамье подсудимых, буквально за два дня до своей смерти назвав его в прямом эфире «вооруженным до зубов трусом, который сидит в окружении охраны». Вот, мол, враги Рамзана и могли воспользоваться этим, зная, что именно на него и падут первые подозрения, а уж проверками точно замучат. Правда, и версия возможной причастности Кадырова тоже совсем уж не отбрасывается.
Равно как среди предположений о «чеченском следе» есть и такой, что это месть военных, воевавших в Чечне и решивших по своему почину отомстить «нехорошо» писавшей о них журналистке. Или, что почти то же самое, месть милиционеров, которые после публикаций Политковской оказались в тюрьме или в розыске. Предполагают даже месть бывших боевиков, перешедших на сторону федеральных сил. И, разумеется, уже высказано «гениальное» предположение, что все это – «оранжевый заговор» либеральных оппозиционеров- эмигрантов, которые решили подставить Путина и его спецслужбы, уготовив расстрелянной роль «российского Гонгадзе». Осторожно поговорили и про возможных «мстителей» из числа отечественных неонацистов – налицо, мол, хорошо структурированное террористическое подполье, уже приступившее к деятельности. И, разумеется, высказано классическое предположение, что Аня убита за то, что накопала какие-то совсем уж убойные факты и документы. Вот, к примеру, правозащитники твердо уверены, что Политковскую убили именно из-за ее попытки расследовать трагедию «Норд- Оста». Примечательно, что идею мести властей либо отвергают с порога, либо высмеивают, либо вообще не высказывают. Следствие же, если верить информированным источникам, уже сосредоточилось на версии заговора противников Владимира Путина, поскольку преступление могло быть специально приурочено ко дню рождения президента России, дабы нанести удар по его престижу и авторитету на Западе. Вот так у нас и бывает: убили одного человека, а главный страдалец, оказывается, совсем другой…
Черная метка
Только от всего этого совсем иное ощущение: убийство конкретно Ани Политковской – это еще и черная метка, присланная всем прочим, кто еще «не понял», что игры кончились давно, цацкаться и нянчиться с недовольными больше не будут и одним лишь разгромом электронных и печатных СМИ дело не обойдется. И даже в интернет-загончике отсидеться не удастся.
Со ссылкой на источники в следовательской бригаде проскочит фраза, что за журналисткой следили «по всему маршруту ее передвижения». Хорошая проговорка. Особенно с учетом того, что последние несколько лет Анна явно была под плотным колпаком вполне конкретной отечественной спецслужбы. Хотя, разумеется, вот уж на этот счет никто ничего вслух «стеснительно» не скажет. Но достаточно вспомнить хотя бы нашумевшую историю с оперативным выведением Политковской из игры во время событий в Беслане, когда вылетевшая туда журналистка потеряла сознание на борту самолета и в тяжелейшем состоянии была госпитализирована в Ростове-на- Дону с диагнозом «отравление неизвестными токсинами». Понятно, что наилучшие возможности для такой спецоперации были у тех, кто опекал Политковскую постоянно, не «по велению души», а «по долгу службы». И вряд ли можно сомневаться, что для наблюдающих не было тайной ни содержимое компьютеров журналистки «Новой газеты», ни содержание ее телефонных переговоров, ни разговоров вообще. Потому сомнительно, что те, кто вел «основное» наблюдение, не зафиксировали бы еще одного, так сказать, побочного. Это ни к чему конкретному – так, информация к размышлению, не более того.
Поскольку все эти детали не способны затмить главного: Анну Политковскую убила Россия, которую мы обрели за последние годы. Если по имени – то путинская Россия.
Журналисты «НВ»
10.10.2006 18:09, СМИ.ru
Москва простилась с Анной Политковской
На Троекуровском кладбище Москвы во вторник состоялись похороны политического обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. Проститься с известной журналисткой пришли сотни людей.
Задолго до официального начала церемонии прощания у кладбища собрались сотни людей, передает Интерфакс. Попрощаться с журналисткой пришли ее родные и близкие, коллеги, а также простые москвичи, которых не оставило безучастным это преступление.
На похороны приехали заместитель министра культуры Леонид Надиров, председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов, декан факультета журналистики МГУ Ясен Засурский, заместитель главного редактора "Новой газеты" Виталий Ярошевский, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов и другие.
Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин на церемонии прощания с погибшей журналисткой Анной Политковской выступил с критикой правоохранительной системы страны. "Я еще раз обращаюсь к правоохранительным органам: до какой стадии нужно дойти, чтобы не обращать внимания на тех, кто работает в самых сложных условиях? Мы должны говорить об этом все громче и громче", - заявил г-н Лукин.
Декан журфака МГУ Ясен Засурский назвал убийство Анны Политковской трагедией в масштабах всей страны, сообщает РИА "Новости". "Совесть России расстреляна - этого не должно быть. Мы прощаемся с замечательным человеком, очень талантливым и разносторонним. Я выражаю соболезнования родным и близким Ани", - сказал он.
Акции памяти Анны Политковской пройдут также в Петербурге, Екатеринбурге и других городах. Неравнодушные люди соберутся и у российского посольства в Киеве, а также у российского консульства во Львове. В Кургане пикет в память об Анне Политковской был разогнан, а его организатор задержан, сообщает "Эхо Москвы".
15 октября, на 9-й день после гибели журналистки планируется проведение акций памяти Политковской. Коллеги Анны Политковской намерены выдвинуть ее на соискание премии ЮНЕСКО в области свободы слова, а также учредить премию имени.
Откликнулись на смерть журналистки и за рубежом, отмечает Утро.ru. Решительно осудил убийство Политковской генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. "Генеральный секретарь решительно осуждает убийство журналистки. В прошлом он неоднократно говорил о необходимости защиты журналистов, которые смело занимаются своей деятельностью в тяжелых условиях", - заявил пресс-секретарь ООН Стефан Дюжаррик на брифинге для журналистов в Нью-Йорке.
Специальное заявление от имени президента Буша распространил Белый дом. в нем Политковская называется "бесстрашной журналисткой", которая пользовалась огромным уважением. Совет Европы считает убийство Анны Политковской "большой потерей для дела защиты прав человека в России", а международная организация "Репортеры без границ" требует провести международное расследование убийства.
Как пишет "Время Новостей", в понедельник Владимир Путин в телефонной беседе сообщил президенту США Джорджу Бушу, что правоохранительными органами России "будут предприняты все необходимые усилия для объективного расследования трагической гибели журналистки Анны Политковской".
В МВД России, со своей стороны, тоже заявляют, что сделают все возможное, чтобы раскрыть убийство. Однако пока у следственной бригады, состоящей из сотрудников Генпрокуратуры и МВД, масса проблем - начиная от качества свидетельских показаний, каждое из которых на свой лад описывает предполагаемого киллера, и заканчивая выбором приоритетной версии убийства обозревателя "Новой газеты". Тем не менее в правоохранительных органах не считают, что следствие зашло в тупик, называя происходящее "обычным рабочим моментом".
Одновременно с поиском исполнителей убийства начат поиск заказчиков этого преступления, отмечает газета. "Нет ясности с основной версией. Своей работой Политковская нажила массу недоброжелателей. Сейчас изучается содержимое ее компьютеров и бумаг. Пока можно сказать, что начата проверка "чеченской версии". Есть непроверенная информация из Чечни, что к устранению журналистки могут быть причастны "силы, противопоставляющие себя премьеру республики Рамзану Кадырову". Мы не исключаем, что эти данные могут быть дезинформацией, чтобы попытаться скрыть реальную причину убийства Политковской. Кроме того, рассматривается и бытовая версия. Во всяком случае, иллюзий, что дело удастся расследовать быстро, мы не питаем. Очень много загадок", - отметил источник газеты в прокуратуре.
Елена Денисова
10.10.2006 17:15, Агентство национальных новостей
На похоронах Политковской плакало даже небо
Похороны известной журналистки Анны Политковской, убитой в 7 октября у подъезда своего дома, прошли на Троекуровском кладбище в Москве. Несмотря на погоду и удаленность кладбища, проститься с Политковской пришло больше тысячи человек.
Задолго до подъезда к Троекуровскому кладбищу окраинная Рябиновая улица уже была запружена сотнями автомобилей. В очереди толкутся отечественные автомобили, иномарки с правительственными номерами, рейсовые и ритуальные автобусы. Отчаянно ругаясь, гаишник раздвигает пробку, чтобы дать пройти кортежу с катафалком, который везет тело убитой журналистки Анны Политковской в последний путь. Неохотно водители тех, кто приехал, чтобы появиться на похоронах журналистки, женщины и матери расступаются. Когда гроб выгружают из дорогого катафалка, хмурившееся до этого небо начинает плакать дождем.
В толпе пришедших проститься с убитой журналисткой иностранная речь слышится, похоже, даже чаще, чем родная. В отличие от российских журналистов, родственников, друзей и просто тех, кто пришел проститься с Анной Политковской, иностранцы ведут себя бесцеремонно, распихивая локтями одних старушек, чтобы добраться до других, которых переводчики рекомендуют как правозащитниц.
Понимающему иностранную речь вопросы и изречения приезжих репортеров кажутся однообразными: «Когда ФСБ прекратит политические убийства?! … Кровавый путинский режим … несправедливая и беспощадная власть».
Попасть в кладбищенский комплекс непросто: дорогу преграждают люди, которые стоят уже несколько часов, чтобы сказать последнее «прости» той, которая готова была отдать за них свою жизнь. Пожилой, небогато одетый чеченец, сжимая в руке скромный букет гвоздик, стоит бок о бок с представительницами комитета «Матери Беслана» с огромным и красивым венком. На траурной ленте надпись: «В память Ани Политковской». Рядом в этой же очереди матери осужденных нацболов говорят в толпу иностранных и отечественных камер: «Аню убила власть».
Не стала нападать на власть известная правозащитница Людмила Алексеева. Отмахнувшись от прямого вопроса на французском: «Зачем Путин убил Политковскую?!», — корреспонденту Агентства национальных новостей Алексеева сказала: «Аня жила как герой и умерла как герой. Жаль, что героев в России не любят. Честным людям тяжело, Аня была очень честным человеком и за это погибла… Сомневаюсь, что власть убила ее, но убийц они тоже не найдут. В этом я надеюсь на вас, журналистов. Только вы, ее коллеги, сможете найти правду в этом деле. Ищите!».
Прошел молчаливый Явлинский с супругой, депутат Госдумы РФ Александр Лебедев в окружении телохранителей, посол США с помощником и текстом прощальной речи под мышкой. Родственники Анны Политковской стояли в удалении, не желая участвовать в бесконечной пресс-конференции, проходящей на пандусе похоронного комплекса.
Сказано было много. Представители власти обещали найти и покарать убийц, правозащитники поклялись не сдаваться и продолжать борьбу за вечную справедливость. А те, про кого писала безвременно ушедшая, молча отдали ей свои цветы. И слезы.
Корр. АНН Захар Артемьев
10.10.2006 18:42, ИноСМИ
Проблема Путина («Le Monde», Франция)
Запад закрыл глаза на войну г-на Путина
Она была свободной, отважной, бескомпромиссной. Журналист Анна Политковская единственная в России без устали рассказывала о войне в Чечне и о ее влиянии на развитие России. Ее застрелили в субботу 7 октября в подъезде дома в Москве. Все указывает на то, что преступление было совершено, чтобы заставить замолчать мешавший голос. Но от этого еще большую пронзительность приобретает послание, которое в последние годы Анна Политковская пыталась донести с помощью своих статей в 'Новой газете', где она работала.
В этом послании она обвиняла Россию в сползании к фашизму, в авторитаризме, ксенофобии, насилии, безнаказанности. Услышат ли его русские? Услышат ли его руководители европейских стран и, в особенности, Жак Ширак, который не далее как 22 сентября наградил Владимира Путина Орденом Почетного легиона высшей степени?
Анна Политковская описывала Россию, страну, где методы войны, ведущейся в течение семи лет на Кавказе во имя борьбы против 'международного терроризма', в конце концов, распространились на все общество. Россию, где тех, кто неугоден властям или имеет несчастье принадлежать к 'неправильной' национальности, могут похитить, содержать в лагерях, они могут погибнуть от пуль или бомб.
Однажды Путин с напускным спокойствием так ответил на вопрос журналиста по поводу преступлений, совершаемых его войсками в Чечне: 'Вы говорите о нарушении прав человека. Чьих прав? Конкретно: имена, явки, фамилии. . . не видно проблемы по существу'. Анна Политковская собирала имена, даты, фотографии, свидетельства. Ее статьи позволяли окунуться в атмосферу военных преступлений, людского горя и всеобщего к ним безразличия.
Запад закрыл глаза на войну г-на Путина. Во Франции даже слышатся голоса, которые приветствуют труды бывшего подполковника КГБ по 'восстановление государства'. Но какого рода государства? Доминик де Вильпен (Dominique de Villepin) и министр иностранных дел Филипп Дуст-Блази (Philippe Douste-Blazy) в воскресенье в связи с убийством Анны Политковской выразили обеспокоенность свободой прессы в России. Похвальная забота, правда, слегка запоздалая.
Франция изо всех сил льстила г-ну Путину. В 2004 году в Москве французским орденом был награжден начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал Квашнин, войска которого сбрасывали бомбы на гражданских лиц в городе-мученике Грозном. Во время июльского саммита 'большой восьмерки' правительство г-на Путина устроило широкомасштабную пиар-кампанию, построенную вокруг российской энергетической мощи. Мы не можем возложить вину за убийство Анны Политковской на режим, но это преступление прекрасно вписывается в атмосферу насилия, неуважения к законности и нетерпимости, в создании которой большая доля ответственности лежит на нынешнем правительстве. Настало время от него дистанцироваться.
10.10.2006 12:43, ИноСМИ
Российская твердыня (Die Welt)
В мгновенье ока он снова тут: образ непредсказуемой и непостижимой России
Анна Политковская, непоколебимый журналист, была застрелена средь бела дня в подъезде своего дома. И вот весь мир удивленно трет глаза. Что происходит в России, где становится очевидным, что критически настроенные журналисты – это дичь, на которую открыта охота. Разве эта страна не оплот стабильности, развивающейся демократии и экономического процветания, о которой возвещают всему миру посланники Кремля и представители дорогих пиар-агентств?
Самое удивительное – вот это самое удивление. Поскольку перестройка российского общества, которую проводит Владимир Путин – нынешний гость канцлера Ангелы Меркель – со времен своего вступления в должность в 2000 году, проходит не при закрытых дверях. Результат виден всем, и его можно сопоставить с заявлениями Путина о том, что Россия – такая же демократическая страна, как любая другая.
Между тем очевидно, что за последние годы в России полностью разгромлено и причесано под одну гребенку независимое телевидение. В результате, как по праву сетует писатель Владимир Войнович, люди, мыслящие независимо, лишены шанса четко и во всеуслышание выражать свое мнение. Существование такого издания, как "Новая газета", в котором работала Анна Политковская и которое своим небольшим тиражом противостоит государственной пропаганде, – факт сам по себе отрадный, однако на деле это всего лишь фиговый листок. Таким же масштабным явлением становится и ликвидация демократических институтов – под тем соусом, что у русских нет опыта в обращении с демократическими правилами игры и они, мол, многому еще должны научиться.
Однако это соответствует действительности лишь частично. Да, демократии необходимо учиться, а возможностей для этого не было ни в царские времена, ни в эпоху Советского Союза. Однако, когда сегодня правящие верхи цинично превращают демократические институты в примитивные инструменты для получения власти, аргументируя это тем, что народ еще не готов к демократии, людей лишают одного из самых главных прав, гарантированных каждому россиянину конституцией. В той мере, в какой Кремль взял под свой контроль демократические процессы принятия решений и управляет ими, "чистой воды демократ" – если он таковым когда-либо был – становится автократом.
Автократ, который с помощью подконтрольной ему прокуратуры держит в своей власти и правосудие. Несмотря на все хорошие законы, над созданием которых не в последнюю очередь потрудились и немецкие эксперты-правоведы, до сих пор в России не может быть и речи о независимой юстиции. Если в игру вступают высокие интересы, то зачастую телефонный звонок оказывается более весомым, чем буква закона.
Это касается и экономики, где компании на зависть западным партнерам сплошь и рядом обязаны удивительным взлетом не гибкому менеджменту и правовому окружению, позволяющему действовать ловко. Многие истории успеха объясняются тем, что в союзе с властью "мешающие" правила просто игнорируются, а препятствия, которые "чинит" правовое государство, обходятся.
Эпоха путинского правления, ознаменованная потоком нефтедолларов, проходит в особенной атмосфере. С понятной потребительской радостью соседствует растущий национализм, ощущение собственной исключительности. Чувство "Мы снова из себя что-то представляем", с которым Россия все более дерзко пытается пробивать собственные интересы в мире, находит свое воплощение и внутри страны. Там одержимые властью государственные служащие создают такую атмосферу, в которой каста привилегированных пользуется практически полной безнаказанностью до тех пор, пока находится в одной упряжке с властью. Это атмосфера, в которой ксенофобия официально осуждается, однако неофициально поощряется и даже где-то приветствуется.
Однако критика существующего положения вещей, и в этом убедилась Анна Политковская, не только не приветствуется, а воспринимается как атака на систему, которая расценивается как антироссийская. Гражданское общество, которое только начало создаваться в России, в настоящее время не существует ни в прокремлевских организациях, ни в каких-то своих нишах. Такие диссиденты времен СССР, как Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы считают, что они пришли к тому, с чего начинали.
Для Путина важен тотальный контроль, он ошибочно полагает, что так все будет выглядеть стабильным. Он далек от мысли о том, что система, ориентированная на демократическое уравновешивание групп интересов, может быть более гибкой и, как следствие, более прочной.
Манфред Квиринг
10.10.2006 12:33 , «Интерфакс»
Президент Франции возмущен убийством Анны Политковской
Посол Франции в РФ Жан Каде посетил редакцию "Новой газеты", чтобы от имени французских властей выразить соболезнования коллегам погибшей Анны Политковской.
В сообщении посольства Франции в РФ, поступившем в "Интерфакс" во вторник, говорится: "Франция выразила таким образом свое глубокое сожаление и поддержку близким Анны Политковской в этом тяжелом испытании".
В документе отмечается, что Париж "демонстрирует солидарность с журналистами как в России, так и во всем мире, которые мужественно борются за свободу прессы".
10.10.2006 12:06 , REGNUM
Президент Финляндии: убийство журналиста - угроза демократическому развитию России
Ударом по свободомыслию назвала убийство известной российской журналистки Анны Политковской президент Финляндии Тарья Халонен, передает корреспондент ИА REGNUM. В интервью государственному радио страны Суоми Халонен заявила, что российскому обществу необходимо стремиться к достижению двух целей: уважению разных мнений и укреплению инструментов правового государства, которые могли бы защитить человека. Руководитель финского государства отметила, что подобные преступления создают угрозу демократическому развитию России, и выразила надежду, что убийство Анны Политковской удастся раскрыть до визита в Финляндию президента РФ Владимира Путина, который состоится через две недели.
10.10.2006 12:00, «Век»
Москва прощается с Анной Политковсой
Сегодня, 10 октября состоятся похороны обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. Все желающие могут проститься с ней в траурном зале Троекуровского кладбища на улице Рябиновая, 24 в 14 часов.
Известная журналистка, которая неоднократно выступала в защиту прав человека, была убита 7 октября, в 16:10 выстрелом из пистолета с глушителем в лифте подъезда дома на Лесной улице, где снимала квартиру. Как минимум пять человек подозреваются в убийстве журналистки "Новой газеты" Анны Политковской. Все они попав на разные камеры видеонаблюдения и вызвали подозрения у следователей. В правоохранительных органах сообщили, за журналисткой следили "по всему маршруту ее передвижения"
Московские власти окажут помощь родным и близким в организации похорон журналистки "Новой газеты" Анны Политковской. Об этом заявил пресс-секретарь столичного мэра Сергей Цой. Кроме того, он сообщил, что власти Москвы оказывают содействие правоохранительным органам в расследовании убийства.
Генпрокурор РФ Юрий Чайка взял под личный контроль расследование убийства Анны Политковской. По основной версии следствия, убийство Политковской связано с ее профессиональной деятельностью. Своими публикациями о Чечне Политковская нажила себе немало врагов.
Между тем «Коммерсант» выдвигает еще одну версию убийства обозревателя "Новой газеты". Это могли сделать милиционеры из Нижневартовска. Объявленные в розыск после приговора Сергею Лапину, известного под радиопозывным Кадет. Он был обвинен в похищении и убийстве мирных жителей в Чечне. После публикаций в Новой газете Лапин даже угрожал Политковской, утверждая, что он окончил школу снайперов, вооружен и приедет в Москву.
В редакции "Новой газеты" говорится, что журналисты пока не знают, кем и за что была убита Политковская, но выдвигают версия, по которым к преступлению может быть причастен Рамзан Кадыров, либо те, кто хотел бы, чтобы подозрение упало именно на него.Один из совладельцев "Новой газеты", депутат Госдумы Александр Лебедев, назначил вознаграждение в 25 миллионов рублей за информацию о заказчиках и исполнителях убийства Анны Политковской.
Ольга Бочинина
10.10.2006 11:52, ИноСМИ
Она погибла за правду о Чечне («Polonia», Польша)
Будут ли лидеры Запада иметь мужество спросить Владимира Путина о журналистке Анне Политковской?
Сегодня все влиятельные польские газеты помещают на своих страницах статьи и комментарии на тему трагической гибели известной русской журналистки Анны Политковской.
Способ убийства Анны Политковской говорит о том, что оно было заказным, – считает политический обозреватель газеты «Дзенник» Якуб Кумох в своей статье, озаглавленной « Она погибла за критику войны в Чечне». При этом никто не в состоянии однозначно указать на организаторов этого преступления, поскольку Политковская мешала многим, в том числе и Кремлю, который ненавидел ее за настойчивость и за то, что она опровергала главные мифы государственной пропаганды, – подчеркивает Якуб Кумох.
Газета «Дзенник» также опубликовала воспоминания об Анне Политковской ее польских друзей – коллег Политковской по журналистскому цеху. Среди них – Кристина Курчаб-Редлих, автор документальных фильмов о Чечне, которая пишет, что Аня умела и не боялась показывать мировой общественности жестокость действий российской армии в Чечне. Она была Россиянкой с большой буквы, и очень болезненно переживала цинизм власти в своей стране, бесправие армии и равнодушие собственного народа, – добавляет Кристина Курчаб-Редлих.
Газета «Жечпосполита», широко освещая тему не только леденящего кровь убийства Анны Политковской, но и ее профессиональных заслуг, публикует комментарий Павла Решки, которому автор дал красноречивый заголовок «Вопрос о Политковской надо задать Путину». Это не была обычная журналистка, – пишет Павел Решка, подчеркивая факт, что Анна Политковская жила своими репортажами, участвовала в судьбе своих героев, а за горькую правду была ненавидима российскими генералами и прокремлевскими чиновниками. Это была журналистка, которая выполняла профессиональные обязанности, рискуя собственной жизнью. Она знала об этом, потому что до нее за правду погибли многие ее коллеги. Ни одно из этих убийств не было раскрыто. Неужели точно так же будет с убийством Политковской? Будут ли лидеры Запада иметь мужество спросить Владимира Путина о журналистке Анне Политковской?, – такие драматические вопросы задает комментатор газеты «Жечпосполита».
»Газета выборча» вышла сегодня с портретом Анны Политковской и набранными крупным шрифтом словами «Убили Политковскую» на первой полосе. Кроме репортажа своего московского корреспондента Томаша Белецкого, газета опубликовала ряд комментариев российских и польских публицистов и правозащитников, посвященных гибели русской журналистки, а также фрагмент книги Анны Политковской «Вторая чеченская война», вышедшей в этом году в Польше, благодаря издательству «Знак».
Известный публицист -международник Леопольд Унгер в своем очерке об Анне Политковской в «Газете выборчей» пишет, что в случае гибели в подобных обстоятельствах военнослужащих говорят «погибли на посту». А что говорят о журналистах? Говорят, что такова их судьба..., – горестно замечает Унгер. Далее автор проводит параллель между обстоятельствами убийства Анны Политковкой и гибели Галины Старовойтовой. Смерть Старовойтовой означала, что провокация и терроризм стали в России способом расправы над политически неугодными. Смерть Анны Политковской показала, что в этом аспекте ничего не изменилось, – заключает Леополь Унгер в «Газете выборочей».
10.10.2006 11:32, Радио «Свобода»
Коллеги Анны Политковской продолжат ее расследования
В память об Анне Политковской в «Новой газете» будет создан отдел ее имени. Журналисты издания продолжат расследования, которыми занималась их убитая коллега, в первую очередь это нарушения прав человека в Чечне и на Северном Кавказе. Ожидается, что проститься с Анной Политковской придут известные политики, ее коллеги журналисты и простые москвичи. Организацию похорон взяли на себя «Новая газета» и Российский союз журналистов, свою помощь предложило и московское руководство.
Об этом Радио Свобода рассказал заместитель главного редактора «Новой газеты» Виталий Ярошевский:
- Мы ждем Михаила Сергеевича Горбачева и Александра Лебедева мы ждем. Их мы ждем, безусловно. Кто еще будет из политиков заметных? Наверное, будет Григорий Алексеевич Явлинский, по крайней мере, он в редакцию приехал в день убийства выразить соболезнования. Наверное, он будет. Но вообще мы ожидаем огромное стечение народа. Похороны состоятся на Троекуровском кладбище, в зале траурных церемоний. Говорят, он там большой, этот зал. Панихида начнется в 14.30. Как долго она продлится, я, честно говоря, даже не могу предугадать.
- Как читатели «Новой газеты» реагируют на гибель Анны Политковской?
- Очень тяжело реагируют. Очень тяжело и очень так как-то солидарны, я бы сказал. Потому что мы получаем действительно, (это не фигура речи), пачки телеграмм соболезнования, пачки просто, от каких-то совершенно неведомых, простых людей. Ну, от читателей, понятно. Но, я так понимаю, что не только читателей. То есть даже люди, которые, может быть, и «Новую газету» не держали в руках вообще или читали ее редко. Мы в этой своей беде не остались одинокими. Поддержка есть и спасибо им огромное».
Любовь Чижова
10.10.2006 11:57, «Новые известия»
Убийц Политковской ищут среди героев ее публикаций
Представители правозащитных организаций призвали правоохранительные органы сделать всё для раскрытия убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, однако высказали сомнения в том, что убийцы будут найдены.
«Мне бы очень хотелось, чтобы убийство было раскрыто, но я не верю, что это будет сделано», — сказала Интерфаксу член совета правозащитного центра «Мемориал», глава комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина. Она сослалась на то, что многие подобные убийства остались нераскрытыми.
Вчера расследование убийства Политковской вышло, по сути, на геополитический уровень. Президент Владимир Путин пообещал предпринять все необходимые усилия для объективного расследования гибели журналистки. Причем это обещание прозвучало во время телефонного разговора с американским коллегой Джорджем Бушем. Параллельно с Генпрокуратурой расследование убийства журналистки ведут и ее коллеги.
В Москву с разных сторон вчера продолжали поступать резкие отклики на гибель Анны Политковской. Председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Рене ван дер Линден расценил убийство как посягательство на демократию. Генеральный секретарь Международной федерации журналистов (МФЖ) Эйдан Уайт назвал это убийство «шокирующим, возмутительным инцидентом, который ошеломил журналистов во всем мире». Тщательно расследовать убийство призвали посол США в России Уильям Бернс, комиссар по правам человека Совета Европы Томас Хаммарберг и международная организация «Репортеры без границ».
Тем временем в Генпрокуратуре основная версия пока не претерпела изменений, и убийц по-прежнему ищут среди героев ее публикаций. За минувшие трое суток следователи успели собрать всю информацию, касающуюся жизни, творчества и круга общения погибшей журналистки, и уже приступили к ее анализу. «Могу сказать, что уже практически полностью изучено ее творчество, завершается работа по расшифровке ее телефонных переговоров и поминутно восстановлены все обстоятельства и детали дня гибели», — признался «Новым Известиям» один из участников следственной бригады.
10.10.2006 11:02, ИноСМИ
Российское убийство с намеком («Time», США)
Убийство Анны Политковской призвано предостеречь других от разоблачения злоупотреблений движущейся к авторитарному национализму Москвы
Известная 48-летняя российская журналистка Анна Политковская, чье освещение войны в Чечне снискало ей международную славу (Time назвал ее одной из своих европейских героинь 2003 года), была убита в субботу возле собственной квартиры. Тот факт, что это явно заказное убийство совпало с эскалацией кампании Москвы против соседней Грузии, воспринимается многими россиянами как тревожный сигнал подъема в стране авторитарного национализма, не встречающего никакого сопротивления.
Анна Политковская была человеком особенным. Этим корреспондентом с характером бойца из московской "Новой газеты" восхищалась либеральная общественность; ее ненавидели коррумпированные военные и политические руководители. Но она пользовалась скупым уважением даже у самых жестких людей по обе линии фронта в чеченской войне. Она давала показания в Конгрессе США и в Европейской комиссии по правам человека о жестоких преступлениях, совершенных на Северном Кавказе.
Репутация неудержимого и независимого хроникера событий, которую она завоевала благодаря работе по освещению жестокого конфликта на Северном Кавказе, стала широко известна во время драмы с заложниками в 2002 году. Тогда группа чеченских террористов захватила московский театр и сотни находившихся внутри зрителей. Политковская была одной из немногих, кому чеченцы разрешили войти внутрь для ведения переговоров в интересах заложников. Во время кризиса с захватом заложников в бесланской школе в 2004 году Политковская получила сильное отравление (что сделали, как она утверждала, агенты государственных спецслужб) - как раз тогда, когда она выступала в качестве посредника в переговорах между представителями российских властей и лидерами чеченских сепаратистов о спасении детей. Она выжила, но угрозы в ее адрес продолжали поступать. Врагам, наконец, удалось заставить ее замолчать - четырьмя выстрелами в упор.
Убийство женщины, которую комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберг (Thomas Hammarberg) назвал "одним из самых главных на сегодня защитников прав человека в России ", было бы воспринято как страшное событие, когда бы оно ни произошло. Однако то, что оно совпало по времени с усилиями Кремля по нагнетанию враждебности в отношении соседней Грузии после ареста там четырех обвиненных в шпионаже российских офицеров, делает это убийство еще более ужасным. Во время нахождения у власти президента Владимира Путина отмечается систематическое свертывание тех свобод, которые обрела Россия с распадом Советского Союза. Россияне видят, как законодательная и судебная власть в стране попадает во все большую зависимость от Кремля, который также присвоил себе право управлять регионами путем прямого назначения губернаторов. Российский корпоративный бизнес тоже поставлен в подчиненное положение, а кремлевские власти продолжают держать его в узде, запугивая налоговым законодательством и иными угрозами.
До последнего времени убийства и преследования темнокожих иностранцев и российских граждан "не того" этнического происхождения были в России прерогативой неонацистских группировок правого толка. Но когда государство встало на путь злобной кампании ксенофобии против грузин, главная националистическая организация страны Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), известная среди посвященных как Движение против неславянской иммиграции, с энтузиазмом призвала своих сторонников поддержать государство в разоблачении "врага", где бы он ни находился - на рынке, в офисе, у себя дома. Поскольку государство лишь делает неискренние заявления об искоренении нарушений закона и порядка, ДПНИ и прочие неонацисты хорошо понимают, что этнические чистки будут встречены с молчаливым одобрением.
Те, кто заказал убийство Политковской, хорошо все просчитали. Соединенные Штаты Америки и Европа будут шокированы и возмущены, однако шумиха через месяц или два утихнет, как это всегда бывает. Но после этого уже некому будет давать показания против Кремля на западных форумах по правам человека. Это преступление дает ясный намек российским журналистам и активистам-правозащитникам: тот из вас, кто проигнорирует данное убийство, будет следующим.
Юрий Зарахович (YURI ZARAKHOVICH)
Источник: